ПК, эксклюзивы, взломы

Быстро или правильно? У пиратов разгорелась дискуссия касательно использования гипервизора для взлома Denuvo

Вчера группа MKDEV представила свой взлом защиты Denuvo для Persona 5 Royal. Группа сообщила, что использовала новый метод взлома — с помощью гипервизора, который позволяет обойти большинство сложных проверок и взламывать игры заметно быстрее, предложив другим взломщикам тоже обратить внимание на гипервизор.

MKDEV взломали Denuvo в Persona 5 Royal: группа заявляет, что гипервизор — ключ ко взлому Denuvo в день релиза

voices38 поделился своим мнением касательно данного способа — взломщик отметил, что считает взлом с помощью гипервизора не правильным и не надежным, поскольку такой взлом имеет внешние зависимости от драйверов, обновлений Windows и ряда других вещей в системе, и есть вероятность, что в какой-то момент он просто перестанет работать.

Хакер voices38 раскритиковал метод взлома Denuvo с помощью гипервизора

Между пиратами разгорелась жаркая дискуссия: в то время как одни считают, что взломщикам стоит придерживаться правильного подхода, делая надежные взломы с высокой совместимостью и без зависимостей от ядра/гипервизора, другие считают, как и MKDEV, что в нынешней ситуации гипервизор — единственный шанс на борьбу с Denuvo.

Один из пользователей обратился к voices38:

Если даже "правильные" взломы от CPY/CODEX/EMPRESS/voices38 и т.д. могут сломаться обычным обновлением Windows (например, 24H2), зачем тратить много усилий и времени вместо использования ядра/гипервизора? Любой существующий "правильный" взлом Denuvo — это такая же лотерея совместимости.

Если гипервизор действительно позволяет взломать последнюю версию Denuvo за несколько дней (как утверждает MKDEV), а не за годы, многие издатели просто откажутся использовать Denuvo или удалят Denuvo после взлома, что в конечном итоге значительно сократит вашу рабочую нагрузку. Пользователям, вероятно, будет все равно, был ли взлом "правильным" или нет, если они смогут играть в новинки.

С вашим текущим методом, даже работая над взломами полный рабочий день, у вас просто не хватит сил победить Denuvo. Многие группы и взломщики пытались до вас и сдались.

Сцена ограничена собственными правилами и не может использовать ядро/гипервизор, но вам следует обратить внимание на этот "нечестный" метод и дать Denuvo пинок под зад.

Другие "уважаемые взломщики" могут и не оценить такой метод взлома, но издатели точно не будут в восторге, если взлом через гипервизор будет выпущен в первые же дни. Вероятно, они даже не знают, что такое гипервизор и Denuvo придётся им объяснять, что взлом "неправильный" и поэтому не считается, лол.

Я бы предпочёл получить "неправильный" взлом с помощью гипервизора для Black Myth: Wukong/Stellar Blade/Mafia, чем не получить "правильный" взлом для Black Myth: Wukong/Stellar Blade/Mafia. А вы?

В идеальном случае это выглядит так:

1) Быстрый взлом новых игр с помощью гипервизора/ядра
2) Быстрый взлом крупных обновлений с использованием гипервизора/ядра
3) Если издатель не удалит Denuvo через год-два, выпустить качественный взлом для последней версии, чтобы сохранить её для будущих поколений.

Это единственный способ, которым пираты могут победить Denuvo.

Если voices38/другие взломщики действительно хотят победить Denuvo, им следует подумать о гипервизоре/ядре, а не о "правильном" взломе. Denuvo использует нечестные методы, такие как полиция, наёмные взломщики, огромные деньги и т.д., и просто глупо играть по правилам.

voices38 ответил ему, что в отличии от взломов CODEX/EMPRESS, которые нацелены на исправление аппаратных проверок, его взломы, а так же взломы от CPY/Steampunks, действительно "правильные" — они нацелены на хеши лицензий и никогда не должны сломаться после обновления Windows.

Несмотря на то, что взломы от CPY действительно в большинстве своём по-прежнему работают на Windows 11 24H2, в отличии от взломов CODEX и EMPRESS, для которых потребовалось выпускать исправления, даже среди них есть исключения — пользователи вспомнили, что взлом Denuvo для Metal Gear Solid V: The Phantom Pain от CPY перестал работать на новой версии Windows, что потенциально означает, что взлом с помощью хешей лицензии тоже не может гарантировать 100% работоспособность в будущем.

Пользователи отмечают, что быстрый взлом с помощью гипервизора имеет смысл для нанесения максимального ущерба Denuvo в первые дни продаж. Кроме того, не имеет смысла тратить много сил на взлом не финальной версии игры, для которой затем все равно потребуются перевзломы. Игроки считают, что "правильный" взлом необходимо делать лишь для финальных версий игр — для их сохранения на будущее, если издатель все-таки не удалит Denuvo, а для релизных и промежуточных версий вполне хватило бы и быстрого взлома с помощью гипервизора, по крайней мере это лучше, чем нынешнее ничего.

Прислушаются ли взломщики к аудитории, или продолжат годами пытаться выпустить "правильный" взлом для современных версий Denuvo — неизвестно.

Источник

Показать больше

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»